Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Предложение по ограничению использования HTTP методов для точки маршрута #86

Open
Stivo182 opened this issue Jan 27, 2025 · 3 comments

Comments

@Stivo182
Copy link
Contributor

Stivo182 commented Jan 27, 2025

Предлагаю добавить параметр Методы к аннотации ТочкаМаршрута для ограничения использования HTTP методов для точки маршрута. Сделать возвращение ошибки 405 Method Not Allowed, если метод недоступен. Кроме ограничения методов, это даст возможность к реализации обработки метода OPTIONS.

Пример использования:

&ТочкаМаршрута("/get", Методы = "GET")
Процедура ТочкаГет() Экспорт

КонецПроцедуры
@Nivanchenko
Copy link
Member

Я думал над этим и было в планах. Только в таком ключе:

&ТочкаМаршрута("/get")
&GET
&POST // + русскоязычные аналоги
&ANY // спорное название..
Процедура ТочкаГетИлиПост() Экспорт

КонецПроцедуры 

Но это может явно поломать обратную совместимость. Так что это нужно обыграть включением в детальках либо аннотацией над конструктором Контрола.

@Stivo182
Copy link
Contributor Author

Для обратной совместимости можно же сделать эти аннотации (&Get, &Post) необязательными. Если их нет, то доступны все методы как сейчас, тогда &Any не нужен будет.

@Nivanchenko
Copy link
Member

я еще думал вот о таком варианте

&ТочкаМаршрута("/order")
&GET
Процедура ПолучениеЗаказов() Экспорт

КонецПроцедуры 

&ТочкаМаршрута("/order")
&POST
Процедура СозданиеЗаказа() Экспорт

КонецПроцедуры 

Что бы ветвление по типу метода вывести на уровень фрейворка. Тогда метод будет условно "измерением" маршрутизатора

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants