We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
https://github.com/frugalos/cannyls/wiki/Data-Region-Allocator#%E8%AA%B2%E9%A1%8C 上記でも課題とされているが、データ領域で極端なフラグメンテーションが発生した場合の直接の回復策を、現状のcannylsは持ち合わせていない。
デフラグを行うとして、どの種類のアルゴリズムを採用するか? 特に、例えば次のような状況でどのようにするべきか?
[4blk empty][50blk continuous data][6blk empty][40blk cont. data]
[50blk cont. data][40blk cont. data][10blk empty]
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
上のような瞬間的にデータの断絶が発生する引っ越しと、 ブロックに余裕がある時に、例えば前方向に丸っとコピーした後で削除を行う(処理としては GET & PUT & DELETE)引っ越しの2つを比べると、 前者には少なくともlumpdata同士のリンク情報を持たせる必要がある気もする。
また、「前方詰めはシークが走りまくって遅いのでじゃあ割り込み可能にしよう」 ということにすると、次のような本格的な生き別れも発生してしまうのも注意
[4kb empty][50kb cont.data] ... → (move forward) [4kb fragmented data][4kb empty][46kb fragmented data] ... → (high priority 4kb push) [4kb fragmented data][4kb cont data][46kb fragmented data] ...
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
https://github.com/frugalos/cannyls/wiki/Data-Region-Allocator#%E8%AA%B2%E9%A1%8C
上記でも課題とされているが、データ領域で極端なフラグメンテーションが発生した場合の直接の回復策を、現状のcannylsは持ち合わせていない。
デフラグを行うとして、どの種類のアルゴリズムを採用するか?
特に、例えば次のような状況でどのようにするべきか?
[4blk empty][50blk continuous data][6blk empty][40blk cont. data]
[50blk cont. data][40blk cont. data][10blk empty]
The text was updated successfully, but these errors were encountered: