Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Kanał dyskusyjny „live" #1

Open
scannerGT opened this issue Aug 22, 2019 · 9 comments
Open

Kanał dyskusyjny „live" #1

scannerGT opened this issue Aug 22, 2019 · 9 comments

Comments

@scannerGT
Copy link
Collaborator

Niezależnie od issues i wiki w ramach projektu, potrzebny jest jeden spójny kanał komunikacyjny, na którym będzie można „live” przedyskutować pomysły, plany itp.
Do wyboru mamy m. in.:

  • Slack
  • Mattermost
  • WhatsApp
  • Messanger

i kilka innych.

Do ustalenia jest, który kanał wybieramy.

@DeyV
Copy link

DeyV commented Aug 22, 2019

Wydaje mi się, że najwygodniej, najszybciej i najbardziej uniwersalnie będzie skorzystać z kanału na Slack.

Chyba że przypadkiem ... skorzystamy z forum.php.pl - chyba wciąż mamy tam konta :p

@Tomirad
Copy link
Member

Tomirad commented Aug 22, 2019

Ja się dostosuję. Jednakże, forum do przenoszenia pewnych treści jeżeli będziemy oczekiwać jakiś specjalnych pomysłów, też jest dobrym miejscem.

Chcemy poruszyć możliwości aby forum zaczęło żyć, a żyć będzie jak pojawią się ciekawe tematy. Acz sądzę, że dopóki nie "zabije się" spamerów - dużo nie zwojujemy się na forum. (trochę przestarzała forma komunikacji)

Z całej tej listy jednak dobrym kanałem byłby ten który dobrze prezentuje kod, który jak sądzę będzie pojawiał się. WhatApp czy Messanger nie są dobrym nośnikiem kodu języków programowania.

@scannerGT
Copy link
Collaborator Author

Do kodu mamy githuba, tu chodzi o kanał do zwykłej gadki, z której niekoniecznie wynikać będzie jakieś issue czy decyzja i na którym będzie można się umówić na „call” choćby i voice/video

@Tomirad
Copy link
Member

Tomirad commented Aug 22, 2019

Aha... rozumiem.

Messenger jest dla wielu uniwersalny, nawet jeżeli nie siedzi zbyt dużo na FB, to wiadomości odczytuje w miarę regularnie, a można tworzyć także specjalne konferencje wieloosobowe.

@andrewprofile
Copy link

andrewprofile commented Aug 22, 2019

Myślę że Slack/Mattermost pozwoli to łatwiej ogarnąć bo tam możemy stworzyć więcej kanałów w ramach, których będzie można poruszać rożne kwestie i jakoś tematykę kategoryzować, na Messenger szybko zrobi się bałagan. Na forum nie ma dobrego kanału do dyskusji live obecnie :P

@piotrex41
Copy link

@scannerGT you need some help?

@kptLucek
Copy link

kptLucek commented Aug 22, 2019

Rozwiązań do popisania jest wiele, Slack, Mattermost, RocketChat, Socket.io i Pusher ma nawet swoją opcję chatu.

Slack jest fajny ale też jest problematyczny, w wersji Free gubi historię, chyba, że udało by się Ich przekonać, że ów twór byłby nonprofit :) (Cebula alert)

Clue tego jest takie, że fajnie by było, aby te narzędzia były w jakiś sposób powiązane, chociażby opcja powiadomienia na chacie przez bota, że dostało się odpowiedź w obserwowanym "wątku".

Slacki i spółka mają aplikacje mobilne, te obsługują PushNotifications = część mobilna jest załatwiona out-of-the-box.

Rozwiązania self-hosted są o tyle problematyczne, że ktoś musi nad tym czuwać, a im więcej takich zabawek, tym więcej czuwania będzie potrzebne i tym bardziej komuś może się nie chcieć (za darmo) tego robić.

Wiem, że w chwili obecnej jest sponsor na hosting, ale czy przy dowaleniu Jemu/Im kolejnych rzeczy do utrzymania nagle nie okaże się, że "sorry, ale nie mam(y) zasobów żeby to utrzymywać".

-- Edit
Aby zrobić to dobrze, to trzeba się pochylić nad problemem, często nawet odpalić wszystkie rozwiązania i testować na żywym organizmie, w ograniczonym gronie (żeby się nie narażać na ewentualne koszta), a decyzję podjąć rozsądnie i w oparciu o realne zapotrzebowanie, a nie trend, bo przecież IRC tez nie jest zły, a tutaj, w tym konkretnym wypadku nie przyda się wcale a wcale.

Z mojego punktu widzenia (i niejako obserwacji) wynika, że dobrze by było mieć trzy główne feature'y (kolejność przypadkowa):

  • Kolorowanie składni, co najmniej w językach wokół których powinien obracać się serwis,
  • Możliwość instalowania wszelakiej maści wtyczek / botów / integracji, czy też pisania ich samemu,
  • Swoboda w rozmowach publicznych i prywatnych oraz chociaż minimalna moderacja,

Dodatkowo, fajnie by było wymusić na użytkowniku, który chce się na ów czat dostać uprzednią rejestrację serwisie webowym (nie oszukujmy się, im więcej użytkowników, tym serwis będzie żywszy i chętniej odwiedzany).

@scannerGT
Copy link
Collaborator Author

Pozwoliłem sobie uruchomić workspace na Slacku - https://join.slack.com/t/phppolska/shared_invite/enQtNzQ4NTE5NDMxNjIzLTI3ODVjNGU1ZWUzNDc5YWRiNmI2ZWI1MzY2YjZkOWRlNTA4YzI4YzY5ZGZjM2JkZjM2Mjk2YjgzNjQ4MzJiYWM

@piotrex41 no ba :)

@Tomirad
Copy link
Member

Tomirad commented Sep 8, 2019

Dołączyłem.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

6 participants