-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Kanał dyskusyjny „live" #1
Comments
Wydaje mi się, że najwygodniej, najszybciej i najbardziej uniwersalnie będzie skorzystać z kanału na Slack. Chyba że przypadkiem ... skorzystamy z forum.php.pl - chyba wciąż mamy tam konta :p |
Ja się dostosuję. Jednakże, forum do przenoszenia pewnych treści jeżeli będziemy oczekiwać jakiś specjalnych pomysłów, też jest dobrym miejscem. Chcemy poruszyć możliwości aby forum zaczęło żyć, a żyć będzie jak pojawią się ciekawe tematy. Acz sądzę, że dopóki nie "zabije się" spamerów - dużo nie zwojujemy się na forum. (trochę przestarzała forma komunikacji) Z całej tej listy jednak dobrym kanałem byłby ten który dobrze prezentuje kod, który jak sądzę będzie pojawiał się. WhatApp czy Messanger nie są dobrym nośnikiem kodu języków programowania. |
Do kodu mamy githuba, tu chodzi o kanał do zwykłej gadki, z której niekoniecznie wynikać będzie jakieś issue czy decyzja i na którym będzie można się umówić na „call” choćby i voice/video |
Aha... rozumiem. Messenger jest dla wielu uniwersalny, nawet jeżeli nie siedzi zbyt dużo na FB, to wiadomości odczytuje w miarę regularnie, a można tworzyć także specjalne konferencje wieloosobowe. |
Myślę że Slack/Mattermost pozwoli to łatwiej ogarnąć bo tam możemy stworzyć więcej kanałów w ramach, których będzie można poruszać rożne kwestie i jakoś tematykę kategoryzować, na Messenger szybko zrobi się bałagan. Na forum nie ma dobrego kanału do dyskusji live obecnie :P |
@scannerGT you need some help? |
Rozwiązań do popisania jest wiele, Slack, Mattermost, RocketChat, Socket.io i Pusher ma nawet swoją opcję chatu. Slack jest fajny ale też jest problematyczny, w wersji Free gubi historię, chyba, że udało by się Ich przekonać, że ów twór byłby nonprofit :) (Cebula alert) Clue tego jest takie, że fajnie by było, aby te narzędzia były w jakiś sposób powiązane, chociażby opcja powiadomienia na chacie przez bota, że dostało się odpowiedź w obserwowanym "wątku". Slacki i spółka mają aplikacje mobilne, te obsługują PushNotifications = część mobilna jest załatwiona out-of-the-box. Rozwiązania self-hosted są o tyle problematyczne, że ktoś musi nad tym czuwać, a im więcej takich zabawek, tym więcej czuwania będzie potrzebne i tym bardziej komuś może się nie chcieć (za darmo) tego robić. Wiem, że w chwili obecnej jest sponsor na hosting, ale czy przy dowaleniu Jemu/Im kolejnych rzeczy do utrzymania nagle nie okaże się, że "sorry, ale nie mam(y) zasobów żeby to utrzymywać". -- Edit Z mojego punktu widzenia (i niejako obserwacji) wynika, że dobrze by było mieć trzy główne feature'y (kolejność przypadkowa):
Dodatkowo, fajnie by było wymusić na użytkowniku, który chce się na ów czat dostać uprzednią rejestrację serwisie webowym (nie oszukujmy się, im więcej użytkowników, tym serwis będzie żywszy i chętniej odwiedzany). |
Pozwoliłem sobie uruchomić workspace na Slacku - https://join.slack.com/t/phppolska/shared_invite/enQtNzQ4NTE5NDMxNjIzLTI3ODVjNGU1ZWUzNDc5YWRiNmI2ZWI1MzY2YjZkOWRlNTA4YzI4YzY5ZGZjM2JkZjM2Mjk2YjgzNjQ4MzJiYWM @piotrex41 no ba :) |
Dołączyłem. |
Niezależnie od issues i wiki w ramach projektu, potrzebny jest jeden spójny kanał komunikacyjny, na którym będzie można „live” przedyskutować pomysły, plany itp.
Do wyboru mamy m. in.:
i kilka innych.
Do ustalenia jest, który kanał wybieramy.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: