Status 310 != 200

[MarekSzzK]

Dzień dobry,

Wysyłam fakturę do KSeF przez:
ksef upload -t -i -p ms -token 2CFBB.....

Potem chciałbym sprawdzić status:
ksef status -p ms\registry.yaml
I otrzymuję
błąd wykonania -p:
unable to download UPO: unexpected UPO processing status: 310 != 200

wydaje mi się, że jeszcze kilka dni temu działało, sprawdziłem też na poprzedniej działającej u mnie wersji programu ksef (0.1.23) i też nie działa. Coś zmienili w KSeF, czy ja coś robię nie tak?

[MarekSzzK]

Już się ucieszyłem, że działa, bo pierwsza faktura poszła rano, teraz udało się odczytać jej numer KSeF (popołudnie), wysyłam drugą z tego samego folderu i jest problem, który kilka dni temu wyskoczył i jest nadal - coś to przyrostowe wysyłanie za bardzo nie działa, bo po odczytaniu statusu, do wysłanej faktury jest wprawdzie ksefReferenceNumber ale nadal jest też sessionId, więc mi krzyczy:

Wygląda na to, że poprzednio użyta została komenda 'upload' na tym rejestrze.
Jeśli na pewno chcesz ponowić wysyłkę, uzyj flagi '-f'

Po ręcznym usunięciu sessionId da się wysłać drugą fakturę, ale znowu wracamy do pkt 1 czyli:
nieoczekiwany status przetwarzania UPO: 310 != 200

To tak będzie działać ? Jedna faktura na pół dnia ? Poważnie ?

[toudi]

jeszcze nie zdążyłem tego sprawdzić :/

to chyba jest tak, że przetwarzanie UPO też jest asynchroniczne - przynajmniej tak wspomina ksefowa dokumentacja: https://ksef-test.mf.gov.pl/document/InterfaceSpecification/1.5/PL (strona 31)

próbowałeś używać innego NIPu? Zastanawiam się czy może być tak że po nowym roku kiedy ruszył komunikat że nie będzie przedłużania terminu ludzie masowo rzucili się do testów i jeśli jest np. kilka tysięcy niepokończonych sesji na jakimś typowym nipie np. 1111111111 to system dostaje czkawki.

za zgłoszenie błędu dzięki, sprawdzę jak tylko będę miał chwilę i wrzucę poprawki

[MarekSzzK]

Korzystam z NIP-ów z generatora http://generatory.it/, dziś wygenerowałem kolejny , chwilowo działa zarówno na nowym, jak i na tym, którego używałem wczoraj, tak mi się jeszcze jedna uwaga nasuwa - skoro są takie dziwne działania/ opóźnienia KSeF - czy nie byłoby dobrze do pliku registry.yaml wrzucić jeszcze datę wystawienia faktury z KSeF, żeby wiedzieć, kiedy faktycznie system ją przyjął ?