Revisar la implementación de game

[nscarcella]

Ahora que se refactorizó la implementación de game y se movió parte de la lógica que antes era nativa a código wollok deberíamos revisar algunas de las siguientes cosas:

• Todavía necesitamos todas las natives de game que hay? Algunas natives eran simplemente getters/setters que ahora podríamos implementar en Wollok.
• Los atributos de game están bien scopeados? Están bien definidos como const o var? Podrían ser sólo métodos? Queremos setter para todas las variables (por ejemplo running)?

[asanzo]

Agrego: Sin el doStart de game, ¿Cómo se implementa en el lenguaje host lo que posta levanta el juego gráficamente?

[nscarcella]

Con una native. Lo simpático de eso es que no todas las implementaciones de natives tienen que venir con el wre. Las natives son un parámetro del intérprete, así que el el front que lo levanta puede contribuir las funciones que hagan falta para sus necesidades particulares. Entonces las natives son un contrato: no tiene porqué haber una sóla forma de levantar los gráficos de game. El mié, 3 ago. 2022 08:51, asanzo ***@***.***> escribió:

…

Agrego: Sin el doStart de game, ¿Cómo se implementa en el lenguaje host lo que *posta* levanta el juego gráficamente? — Reply to this email directly, view it on GitHub <#146 (comment)>, or unsubscribe <https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AAFPE247WBF6RQ6E3P3GVA3VXJMNRANCNFSM55MFRCIA> . You are receiving this because you authored the thread.Message ID: ***@***.***>