-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 12
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
优秀学生评选说明 #85
Comments
项目列表导师评价清单鉴于导师指导项目数量和评价的工作量,给每位导师分配不同的项目数量,评价清单如下所示:
请各位各位导师在11.1号23:59分之前在完成以上评选流程。 |
学生评分结果根据各位导师的评分数据汇总成如下表:
根据优先根据综合评分,其次参考推荐项评分的原则,此次评选活动推荐项目编号#2为突出贡献奖,推荐项目编号#9为最佳质量奖, 恭喜以上两个项目的同学。希望获奖的同学能够继续完善所属项目,未获奖的同学也不用气馁,希望与社区以及导师保持一定的沟通学习交流。最后希望各位同学在今年的暑期2021的活动中都已经有所收获,非常感谢大家的参与。 |
Thanks for the great work by @wj-Mcat , appreciate it! |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
原则
在此次的评选过程中,需保证评选过程公平公正,结果公开透明。
考虑到如果每位导师给所有项目都打分的情况下,工作量是非常庞大的,为了权衡公平和工作量的情况下,每位导师除需要给自己学生打分之外,还需要给额外的N位学生的打分。
每位导师需尊重并了解每一位同学的工作成果,认真对待每一项打分。同时社区也需要尊重每一位导师的评分结果,以及最终评选之后的结果。
规则
每位导师需给自己指导的M位学生打分,此外也需要给其他N位学生打分。
组委会应给导师随机分配M位同学以及固定N位同学进行打分,尽量保证每位同学评论的导师数量不少于 1 + N位。
每位同学的最终得分:
方法
在Github上公布每位导师待评选学生名单。
使用Google Form来搜集每一位导师的评选结果。
组委会通过评选分数计算规则计算每一个同学的最终分数,并将其公布在Github中。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: