Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

运行一段时间卡死 #656

Open
pacmanRnsbase opened this issue Jul 19, 2015 · 8 comments
Open

运行一段时间卡死 #656

pacmanRnsbase opened this issue Jul 19, 2015 · 8 comments

Comments

@pacmanRnsbase
Copy link

终端输出[7月 19 20:25:35] ERROR[3474]: msg.c:668 lwqq_msg_new:
No such message type

@xiehuc
Copy link
Owner

xiehuc commented Jul 20, 2015

这个输出信息没有任何帮助。

在2015年07月19,下午 8:51,pacmanRnsbase
[email protected] 写道:

终端输出[7月 19 20:25:35] ERROR[3474]: msg.c:668 lwqq_msg_new:
No such message type


Reply to this email directly or view it on GitHub.

@linux0ne
Copy link

他说得这个现象我也有,只是我知道怎么调整。
因为现在本软件采用了本地缓存机制,所以当一上QQ的时候,尤其是群比较多的用户,并且聊聊天内容N多的用户,在刚一登陆成功后,如果你点击某一个群或者是好友的消息窗口,这个窗口就会卡死,要等相当长一段时间后,才可以自由的点击。

我的理解是,一直在下载聊天内容,缓存到本地,并且似乎不是多线程在进行,是单线程。另外我觉得这貌似不是pidgin-lwqq的原因,是pidgin的消息缓存机制的原因吧?

以上现象属实,但理论解释只限猜测,希望指正。

@lainme
Copy link
Contributor

lainme commented Jul 21, 2015

@linux0ne 感觉不是。因为这个问题是最近才有的,而且我卡死的时候只有和一个人聊天,也没几条消息。

@linux0ne
Copy link

@lainme 这个就不清楚了。如果是你指得这种情况,我还真没有遇到过。

@csbde
Copy link

csbde commented Jul 30, 2015

确实经常卡死,基本无法使用。 本来想看debug信息,结果也会一同没有响应,看不见信息

@fireinice
Copy link

我这边也是这样的情况,今天出现了很多501错误,怀疑是因为web2.qq.com的访问资源减掉造成的,因为我这边web2.qq.com页面打开已经无法登录QQ了,能否直接换成w.qq.com?

@xiehuc
Copy link
Owner

xiehuc commented Jul 31, 2015

自从进入公司以来 已经完全没有时间搞其它的了, 所以这个项目正式停止支持了.

在 2015年7月31日 下午3:51,fireinice [email protected]写道:

我这边也是这样的情况,今天出现了很多501错误,怀疑是因为web2.qq.com的访问资源减掉造成的,因为我这边web2.qq.com
页面打开已经无法登录QQ了,能否直接换成w.qq.com?


Reply to this email directly or view it on GitHub
#656 (comment).

@gshmu
Copy link
Collaborator

gshmu commented Jul 31, 2015

转到组织,然后 编译和打包的教程提供最后一份。
顺便自己总结一下,总结然后前行。。。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

7 participants