add

02-知识管理基础/知识管理.md

@@ -97,6 +97,7 @@ modified: 20240423114838
 	- Terry
 		- [[从企业管理角度看待笔记方法]]：从企业管理角度看待笔记方法，认为没有一种笔记组织方式可以解决所有的问题
 		- [[myZettelkasten 介绍]]
+		- [[VisualZettelkasten 示例库背后的故事]]
 	- Thomas Teng
 		- [[Thomas-我的个人任务管理系统分享]]
 		- [[个人管理-01-基础篇]]

02-知识管理基础/知识管理圆桌讨论/Terry/VisualZettelkasten 示例库背后的故事.md

@@ -0,0 +1,180 @@
+---
+uid: 20240812205505
+title: VisualZettelkasten 示例库背后的故事
+tags: [实践, VisualZettelkasten, 示例库]
+description: VisualZettelkasten 示例库背后的故事
+author: Terry
+type: other
+draft: false
+editable: false
+modified: 20240813002234
+date: 2024-07-27
+time: 2024-07-27 15:57
+aliases: [背后的故事]
+---
+
+# VisualZettelkasten 示例库背后的故事
+
+## 故事的开始——《卡片笔记写作法》
+
+我们认识**尼克拉斯·卢曼**和他的**卡片盒系统（Zettelkasten）** ，大多是从 《[卡片笔记写作法](https://book.douban.com/subject/35503571/)》开始的。该书作为卢曼卡片盒的普及读物，在宣传卢曼卡片盒方面起到了巨大的作用。
+
+> [!info] 卢曼介绍
+> **尼克拉斯·卢曼**（Niklas Luhmann，1927-1998）是 20 世纪德国重要的社会学家，而且其影响力已远远超出了社会学领域。
+>
+> 卢曼在他长达 30 多年的研究中，以学术高产著称，出版了 58 本著作和数百篇文章。他为什么能取得如此杰出的成就？
+>
+> 2013 年，德国社会学家约翰内斯·F.K.施密特（卢曼档案馆馆长）在做了大量研究后发现：卢曼的高产源于他的**卡片盒系统 **。
+
+2022 年初，在一次跟朋友的聊天中，我们聊到阅读的话题，这位朋友向我推荐《卡片笔记写作法》一书。我看了一下书名，有点成功学的味道，当时并没有很感兴趣，所以也没有放在心上。但我没有料到，正是朋友的这个举动，为我打开了一个新的世界。
+
+1 个月后，我突然想起这本书，于是就找了来看。开始看了没多久，我内心被强烈的震撼冲击，无法平静。我隐隐约约地觉得，困惑我多年的一个问题，似乎答案正在向我靠近。
+
+从小就听师长们说：记笔记很重要！但一直以来我都没有体会到记笔记的好处。记得在小的时候，曾经有一段时间，我试过在阅读时将我觉得有意思的句子记在一个空白的本子上。但后来我就把这个本子放置在一边了，再也没有翻过。过了几年，有一次我在清理旧物时又发现了这个本子，我的心情十分复杂：一方面，重看这个本子上的句子，我想起了当时将它们记下来的兴奋心情；但另一方面，我对于好久没有翻阅这个本子，当初花时间认真记下来的句子没有产生任何的作用而感到十分沮丧。
+
+**到底笔记要怎样记，记下来的笔记又怎样用？——这个问题困惑了我很多年**。
+
+我一直有阅读的习惯，每年都会找一些感兴趣的书来看。但多年来，我从不会在阅读时记任何笔记。我对此的解释是：如果书里的概念，观点或者方法对我是有用的话，那它们一定会在我的脑子里留有印象，将来会在某个时刻，显现出它们的价值。
+
+就这样，带着对大脑的盲目自信，我继续着我的阅读。不过有时我也会觉得，虽然看过不少书，但留存在大脑中的知识真的很少，能在关键时刻起到作用的就更少了。
+
+因此，当我读《卡片笔记写作法》时，内心无比激动。困惑多年的问题似乎终于有答案了：记笔记要使用自己的语言来记，并且要将相关的笔记连接起来，形成一个知识网络；将来需要的时候，就到这个知识网络里查找笔记。更让我兴奋的是，《卡片笔记写作法》提到，**卢曼的卡片盒系统，是他的对话伙伴、主要的创意来源和生产力引擎**。我也想要这样的卡片盒系统！
+
+于是我就着手打造我的卡片盒系统。但《卡片笔记写作法》并没有提供更详细的操作指引。因此，我开始在网上搜索如何搭建自己的卡片盒系统。
+
+## Obsidian 及“关系图谱”功能
+
+在搜索搭建卡片盒系统操作指引的过程中，我发现了 Obsidian——一款以“双链、免费、可扩展、本地化”为特点的笔记软件。我被 Obsidian 的“关系图谱”功能所深深吸引。**“关系图谱”一度让我以为：只要写“原子笔记”，然后连接起来，最后形成一个笔记网络，就是数字版本的卢曼卡片盒**。于是，我毫不犹豫开始使用 Obsidian 来搭建我的卡片盒系统。我开始在 Obsidian 写原子笔记，然后连接起来，使用关系图谱来显示。
+
+但在我使用 Obsidian 大概半年后，我感到十分沮丧。我并没有感受到连接笔记的好处。相反，笔记连接越多，关系图谱就越混乱，笔记查找起来就越难。
+
+我开始怀疑，连接笔记是否真的有用？形成一个像关系图谱里显示的笔记网络是否就可以了？卢曼的卡片盒能起作用只是因为将笔记连接起来吗？
+
+## 带着困惑继续向前
+
+我反复阅读《卡片笔记写作法》，但没有找到更多对我有用的信息。我突然意识到，《卡片笔记写作法》描述的更多是其作者申克·阿伦斯自己的笔记方法。这可能跟卢曼卡片盒并不完全一样。那么，真正的卢曼卡片盒系统是怎样的呢？
+
+为了对卢曼卡片盒有更多的认识，我开始疯狂查找和阅读与卢曼卡片盒相关的资料：
+
+- 国内翻译卢曼的《[与卡片盒交流](https://zhuanlan.zhihu.com/p/208063561)》
+- [卢曼档案馆](https://niklas-luhmann-archiv.de/bestand/zettelkasten/inhaltsuebersicht)
+- 约翰内斯·F.K.施密特（卢曼档案馆馆长）的《[Niklas Luhmann’s Card Index](https://sociologica.unibo.it/article/view/8350/8270)》
+- Zettelkasten.de 论坛的 [Zettelkasten Method](https://zettelkasten.de/introduction/)
+- [Antinet Zettelkasten](https://zettelkasten.de/posts/introduction-antinet-zettelkasten/) （推崇纸笔手写笔记，完全复制卢曼的做法）
+- ...
+
+读卢曼的《与卡片盒交流》像读天书，晦涩难懂。而读其他人的文章，我发现几乎每一个人描述的笔记系统都不一样，他们对卢曼卡片盒都能说出一套自己的理解，相互之间有时也会充斥着很多矛盾。造成这个局面其实也不难理解：**写笔记是一个很个性化的事情，每个人都会结合自己的认知、自身需求和实际情况来做取舍**。
+
+随着阅读的资料越来越多，我对卢曼卡片盒也有了更多的认识。**卢曼卡片盒里的笔记整体上可以分 3 种**：
+
+1. **文献笔记**：卢曼在阅读时做的笔记
+2. **主笔记**：带编号（卢曼 ID）的笔记
+3. **关键词索引**：用于检索笔记，通常一个关键词会标记小量几个主笔记 ID
+
+主笔记是卢曼卡片盒里数量最多的一种，记录了卢曼的想法，理论论点和概念等。并且主笔记是通过**卢曼 ID, 链接和关键词索引**这几种独特的技术关联起来的。
+
+这样的卡片盒就是卢曼的对话伙伴、主要的创意来源和生产力引擎吗？这时的我还不能完全理解其中的奥秘，但我决定按照这个理解，重新搭建我的卡片盒系统。
+
+## 我的 Zettelkasten 工作流成型
+
+基于对卢曼卡片盒新的认识，并吸收了《卡片笔记写作法》里的”总体流程“和”闪念笔记“的概念，我确立了我的 Zettelkasten 系统（工作流示意图如下）。
+
+![](https://cdn.pkmer.cn/images/202408021637783.png!pkmer)
+
+这个工作流分为 3 个方面：**收集想法，发展想法和检索想法**。其核心是围绕着**发展想法**来运作的。这里的“想法”是包罗万象的，包括：灵感，观点，见解，思考，问题和回答等。**我对它的定位是：这是一个思考系统，我的各种想法都可以在这个系统里得到发展。这个系统追求的是发展想法，连接想法，源源不断地产生新的洞见**。
+
+使用这个工作流后，我对卢曼卡片盒有了很多新的认识。其中，**卢曼 ID 给我带来很多颠覆性的认知**：
+
+1. 卢曼 ID 让主笔记有了一种有机生长的感觉，每新增一个主笔记都必须放置在已有的一个相关笔记后面。
+2. 通过卢曼 ID 来连接笔记，跟在笔记内直接引用另一个笔记形成的连接十分不一样。简单来说，卢曼 ID 形成了树，“双链”形成了网。
+3. 卢曼 ID 并不要求父子笔记在内容上是严格的层级关系，两个笔记只需要有一定的相关性，就可以使用形式上的父子连接来表示其关系。它比我们常用的树状结构（大纲，思维导图）更为自由。
+4. 卢曼 ID 记录了笔记发展的轨迹，可以在检索一个笔记的时候，能清楚知道这个笔记是怎样发展过来。
+5. 在笔记内引用一个带卢曼 ID 的主笔记，也可以是引用这个笔记所在的分支，比单纯的”双链“能让更多笔记产生关联。
+6. 在卢曼 ID 的基础上设计的关键词索引，更是精妙。一个关键词只需要标记少量的主笔记作为入口点，在检索时，就能得到一个（或少量几个）已经带有一定结构的笔记分支。
+
+随着时间的推移，我越发觉得，**卢曼 ID 对于卢曼卡片盒的重要性再怎样强调都不为过。它是卡片盒的根基，离开卢曼 ID，卢曼卡片盒很多独有的特点和功能将会失去**。
+
+## 纸笔手写 vs 数字化
+
+在搜索卢曼卡片盒相关资料的过程中，我看到在外网的 Zettelkasten 社区和论坛里，有些人认为：只有采用纸笔手写笔记，完全复制卢曼的做法才能称为 Zettelkasten。虽然我并不同意这种看法，但纸笔手写笔记确实是有很多好处：可以在大脑留下更多的印记，利于记忆和思考，且纸质卡片更有质感，摆弄起来更顺手更丝滑。但纸笔手写笔记同样也有很多缺点：笔记存放和维护成本更高、不利于携带、检索笔记效率低等。 因此，**我觉得每个人根据自身的需求和实际条件来决定采用哪种方式即可，没必要完全复制别人的做法**。
+
+我还是选择数字化的方式，但同时采取一些方法来获得手写笔记的好处：
+
+1. 使用电纸书来预写（有时也会在纸质笔记本预写），然后再在 Obsidian 转写
+2. 使用 excalidraw 插件制作卡片笔记模板，让笔记看上去更接近纸质卡片
+
+这两点都是根据我的需求和实际情况（想要手写的体验但不想管理纸质笔记；对 excalidraw 插件十分熟悉，想要增加一点视觉效果）而决定的，完全是个人的选择而已。
+
+## Zettelkasten 的检索问题
+
+在使用 Zettelkasten 工作流不久后，我对于阅读、写笔记越来越有动力，积累的笔记也越来越多。但随之而来的检索问题也越发严重。我发现在 Obsidian 里，以卢曼卡片盒的方式来检索笔记很别扭，并没有比纸质卡片盒的检索快。
+
+卢曼卡片盒的检索方式是这样的：
+
+1. 在手工维护的关键词列表找到跟当前思考问题相关的一些关键词
+2. 根据关键词标记的入口点，到卡片盒里找到入口点
+3. 翻看这个入口点的主笔记及其后续的笔记序列
+4. 根据需要，抽出其中的一些卡片，然后铺开在桌面上阅读和思考
+
+我在 Obsidian 也维护了一个关键词列表，在检索笔记时：
+
+1. 在关键词列表查找跟当前思考问题相关的一些关键词
+2. 根据关键词标记的入口点，到主笔记文件夹里找到入口点
+3. 从入口点开始，对该笔记及其后续序列，一个个点击打开，查看
+4. 根据需要，抽出其中一些放在一个新的白板文件里查看和思考
+
+这跟纸质卡片盒的检索简直一模一样！而且笔记越多，检索笔记和在白板文件铺开笔记所花的时间就越多。每次检索都要重复这个过程，我感到十分的不爽。虽然在理解卢曼卡片盒方面我取得了很大的进步，但在实践方面，**我非常讨厌这种重复、低效和别扭的检索方式**！
+
+我十分确信数字工具可以做得更多。于是，我在 Obsidian 三方插件市场查找是否有基于卢曼卡片盒来设计的检索功能，但没有找到。我也尝试了解其它的笔记软件是否有这样的功能，特别是那些在宣传中提到 Zettelkasten 的。但很遗憾，我也没有找到。
+
+## Zettelkasten Navigation 插件
+
+我决定基于卢曼卡片盒原理来设计一个检索工具，用来查找和导航 Zettelkasten 笔记。
+
+Obsidian 支持使用 JavaScript 代码来编写程序，于是我开始学习一点 JavaScript。在这个过程中，我发现 Obsidian 的插件生态真的很强大，有很多功能不需要重头开始，我只需要知道怎样通过 JavaScript 代码去调用和组合一些已有插件的功能，就能实现很多我想要的效果。就这样，我做出了“Zettelkasten 导航面板”——一个通过 JavaScript 代码组合 Dataview、Mermaid、Meta-Bind 和 Callout 这些插件/功能的笔记检索页面。再后来，为了实现更多想要的效果，同时也为了更好地分享，我将这个检索页面做成 Zettelkasten Navigation 插件。
+
+Zettelkasten Navigation 插件是我对于在 Obsidian 实践 Zettelkasten 提出的解决方案。它基于卢曼卡片盒原理，提供一个更实用的关系图谱来检索和导航笔记，它提升了检索的效率。同时，它以一种可视化的方式帮助用户理解卢曼 ID, 链接和关键词索引。我认为这个插件真正体现了数字 Zettelkasten 的优势。
+
+**这是一个小众的插件，因为使用这个插件的前提是卢曼 ID，这一点很多人无法接受**。不过，自这个插件上架到 Obsidian 三方插件市场以来，还是得到了一些不排斥卢曼 ID 的网友的喜爱。这些网友也提出一些很好的想法来改进这个插件。我对此表示感谢，也很开心他们喜欢这个插件。
+
+在开发这个插件的过程中，我将我对这个插件的思考、功能设计、实现思路和逻辑代码、以及一些网友的问答等，以一个个主笔记的形式写了下来，并为它们赋予合适的卢曼 ID ，与相关的笔记连接起来。**我惊叹于我的 Zettelkasten 是如何适配我的想法发展的**：在我思考越多的地方会产生越多的笔记，在这个插件上的显示就是这个分支越来越壮大；一些边缘的节点，开始时可能并不觉得重要，但过一段时间后发现跟新的想法有所关联，于是在其后又发展出很多新的笔记，从而让这个分支变得重要，甚至反过来主导整棵树的发展。
+
+**我对我的 Zettelkasten 也逐渐有了对话伙伴、主要的创意来源和生产力引擎的感觉**。
+
+## 实践 Zettelkasten 的一些收获
+
+从第一次阅读《卡片笔记写作法》开始，到现在已经 2 年多了，我在实践 Zettelkasten 的过程中收获了很多东西。
+
+阅读和写笔记方面变化：
+
+1. 更有动力去阅读和思考更多感兴趣的东西，也更有动力写更多的笔记
+2. 每写一条笔记，每建立一条笔记链接，都能让我感受到想法在不断发展
+3. 不再担心笔记的组织和管理问题，更自由地跟随兴趣来阅读、思考和写各种话题的笔记
+
+涌现出来的一些洞见：
+
+1. 大杂烩：发现 "Obsidian", "Canvas" 和 ”Zettelkasten“ 都有 ”大杂烩“ 的特点，提炼出如何用好大杂烩工具
+2. 四种笔记系统：创建一个用来定位和区分不同笔记系统的框架，针对不同的需求使用不同的笔记系统来满足
+3. Zettelkasten Navigation 插件：可视化卢曼 ID，展示卢曼 ID 在卢曼卡片盒中的根基作用及其巨大威力
+
+产生的一些输出：
+
+1. 向 PKMer 社区投稿介绍我的 Zettelkasten 实践
+2. 开发 Zettelkasten Navigation 插件
+3. 打造 Zettelkasten 示例库
+
+## VisualZettelkasten 示例库
+
+在“Zettelkasten 导航面板”做出来的时候，我曾在 PKMer 的网站上发过 [[myZettelkasten 介绍]] 。后来在 Zettelkasten Navigation 插件开发出来以后，我收到 PKMer 的邀请，合作做一个更详实的 Zettelkasten 库。于是，基于我对卢曼卡片盒的理解和实践经验，以及新的 Zettelkasten Navigation 插件功能，我又打造了这个新的 VisualZettelkasten 示例库。[PKMer_数字版卢曼卡片盒：基于 Obsidian 的 Zettelkasten 实践示例](https://pkmer.cn/products/zettelkastenVault/)
+
+这个库包含很多我的 Zettelkasten 笔记，可以为对 Zettelkasten 感兴趣的朋友提供一个真实的例子作为参考。这个库在一定程度上强调了可视化，因为在我实践 Zettelkasten 的过程中，可视化给我带来的很大的帮助，它让我的思考和表达更直观、更清晰。
+
+在这个库里，视觉化的一些具体体现有：
+
+1. 很多主笔记都是使用 excalidraw 来写的，其中也包含一些草图笔记
+2. Zettelkasten Navigation 插件提供了多种可视化的方式来检索笔记、显示笔记及其关系
+3. 制作了一些汇总和检索的导航页面，通过简单实用的图表来呈现笔记总体信息
+
+![image.png](https://cdn.pkmer.cn/images/202408122311586.png!pkmer)
+
+

10-Obsidian/Obsidian.md

@@ -147,5 +147,6 @@ Obsidian 是一款本地文档型纯文本笔记软件，和其它笔记软件
 - Terry
 	- [[myZettelkasten 介绍]]
 	- [[从企业管理角度看待笔记方法]]
+	- [[VisualZettelkasten 示例库背后的故事]]
 - 熊猫别熬夜
 	- [[Obsidian插件技巧-自定义标签面板配合TagFolder]]：自定义漂亮的标签面板