-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Commit
This commit does not belong to any branch on this repository, and may belong to a fork outside of the repository.
- Loading branch information
Showing
1 changed file
with
78 additions
and
0 deletions.
There are no files selected for viewing
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Original file line number | Diff line number | Diff line change |
---|---|---|
@@ -0,0 +1,78 @@ | ||
+++ | ||
title = "AVP体验" | ||
date = 2024-01-31T14:37:00+08:00 | ||
tags = ["PUBLIC"] | ||
draft = false | ||
+++ | ||
|
||
早晨起来看到许多新闻开始介绍AVP,应该是评测解禁了,这里介绍下自己之前试用的感觉: | ||
|
||
<!--more--> | ||
|
||
|
||
## see-through {#see-through} | ||
|
||
之前在[make the world a better place]({{< relref "20230109104349-make_the_world_a_better_place.md" >}})中也提到,现在我也是这么想。VST是一个很主流的实现AR的路径,基于实际的技术进展。 | ||
|
||
就以每年CES展示的VST和OST的进展速度来看,VST在持续变好,OST似乎在原地踏步。 | ||
|
||
不过两者都各有一个根本性的难题: | ||
|
||
- VST无法处理多焦点,这点不管怎么说都和人眼无法接近 | ||
- OST不能保证人眼和眼镜相对位置有变化的时候,保持虚实内容的一致性 | ||
|
||
说回来AVP: | ||
|
||
- seethrough明显比Pico/Quest好一个级别,但是说完全像人眼还是不行,有明显噪点 | ||
- 用seethrough回手机微信还做不到,但是,在一个特殊的距离似乎勉强可以,倒是不一定像现在一样,为了看个通知摘下来眼镜 | ||
- 内部看文字非常锐利,以类比放办公桌的显示器27寸的感觉来说,感觉和4k屏幕差别不大,应该是过了替换显示器的体验线。 | ||
但是在karl guttag的文章[More on Monitor Replacement is Ridiculous](https://kguttag.com/2023/08/20/apple-vision-pro-part-5c-more-on-monitor-replacement-is-ridiculous/)中,这点是无法做到的。哪个说的更对呢? | ||
- 头在摇晃的时候,有所有ARVR设备的通病,字会模糊 | ||
- 视场角也不算大,有明显黑边,但是畸变的甜点区很大,FOV内有畸变的区域很小 | ||
|
||
|
||
## 交互 {#交互} | ||
|
||
- 眼动+手势的交互,总体来说非常流畅,上手很快,适应后也特别准确,和媒体报告的没有偏差,甚至可以中速打字 | ||
- 不过想提速的时候,偶尔会出现手势先做了,眼神没跟上 | ||
- 键鼠使用正常 | ||
|
||
|
||
## 3D视频 {#3d视频} | ||
|
||
- stereoscopic video而已 | ||
- 确实只是SBS视频 加上一些精心设计的UIUX。没有图像合成相关的算法,播放了手机里一些素材,稍微远距离的拍摄的立体感就不明显了 | ||
- 3D视频,第一眼感受惊艳,有很多第一时间看觉得很奇怪的地方,并不是很正确的立体感,但是确实立体感很强 | ||
- 3D视频看久了,惊喜感会明显衰减。会不会变成高刷新率手机的体验:一旦用习惯了不觉得有什么,但是回去就会很痛苦。 | ||
- 3D视频播放会有空间音频效果 挺新奇的 | ||
- 全景照片就那样。如果内容拍得一般,看起来也一般。如果内容好,就像下面这条。 | ||
- home页背景可以选,都是全景视频,球型全景,分辨率特别高,完全没有马赛克,身临其境。但是内容很单一 | ||
- 有个单独的按钮,专门拍照,没有其他功能。按一下切换相机应用,再按一下拍照进相册。理论上可以用按两下这个键的交互给其他应用用。我觉得很直观 | ||
- 手机拍摄的画质,明显比AVP拍摄的画质要好 | ||
|
||
|
||
## 其他细节 {#其他细节} | ||
|
||
- 眼罩基本放不进去眼镜,很贴合 | ||
- MR实现质量高,完全没有飘的感觉,锚定感很好。录屏里面锚定感也是对的。 | ||
- 每个窗口都有一个和环境匹配的阴影投影到地面上,很细节 | ||
- 手掌关节手势延迟明显,和之前网上爆料的一致。 | ||
- 控制中心有专门的旅行模式,但是没多试 | ||
- 控制中心有专门的扩展Mac屏幕到AVP | ||
- 任何模式下,手臂和手都会被扣出来显示,不会被挡住,边缘扣得还挺精细的 | ||
- 外型看着小,但是重量挺明显的,带久了会累 | ||
|
||
|
||
## 结论 {#结论} | ||
|
||
非常好的设备,如果不考虑价钱的话。 | ||
|
||
最好的场景还是办公,尤其是Macbook的已经拥有和要换代的用户。(这点应该有争议吧,但是我翻来覆去地想,还是觉得办公场景最实际)。 | ||
|
||
对这个价格来说,目标客户应该和Quest/Pico的目标客户分道扬镳了。 | ||
|
||
多屏这个需求非常真实,符合很多用户的心中的想象,所以遗留的问题就是想象的多屏和AVP能提供的多屏之间的差异了。 | ||
|
||
可能大家会慢慢习惯,别人看不到自己的屏幕(以方便处理隐私数据和摸鱼)。 | ||
|
||
其他的应用的话,很难在一个年生产50w台的设备上激起什么浪花吧。需要更多时间。 |