Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

feat(search): add active search view #2544

Open
wants to merge 9 commits into
base: staging
Choose a base branch
from

Conversation

Michaelvilleneuve
Copy link
Collaborator

@Michaelvilleneuve Michaelvilleneuve commented Dec 24, 2024

Cette PR ajoute un visuel sur la recherche en cours avec la possibilité de réinitilialiser les filtres individuellement et également de modifier à partir de la recherche en cours.
On retrouve aussi un petit badge montrant les filtres actifs au niveau des filtres en eux même

image

fix #2504

Copy link
Collaborator

@aminedhobb aminedhobb left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Merci @Michaelvilleneuve c'est top 🙌 !

Comment on lines +19 to +20
<% else %>
<span class="d-flex me-2 active-filter-badge">
Copy link
Collaborator

@aminedhobb aminedhobb Jan 6, 2025

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

je suis pas sûr que le else soit une bonne idée ici, si le filtre n'est pas pris en compte dans les conditions ci-dessous on se retrouve avec un badge vide (ici pour le statut):
image

Copy link
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

En fait il faut que tous les filtres soient gérés spécifiquement, ici on devrait avoir "Statut : <%= params[filter] %>"

Je vais laisser le else ici mais mettre un elsif en dessous avec un else au cas où qui fait juste <%= params[filter] %> comme ça au pire ça affiche la valeur.

ça te parait bien ?

Copy link
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Voilà ce que ça donne pour le statut :
image

Copy link
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ok cool pour le statut 👍 .
Le <%= params[filter] %> par contre dans le cas où ce n'est pas trouvé donnerait des cas bizarre je pense (imagine c'est un booléen), je sais pas si c'est la bonne méthode.

Copy link
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

C'est vrai t'as raison, mais je pense qu'on peut se passer du else puisque de toute façon la liste exhaustive des valeurs que filter peut prendre est ici :

def filter_list
    [
      :search_query,
      :tag_ids,
      :status,
      :orientation_type,
      :action_required,
      :referent_id,
      :creation_date_after,
      :creation_date_before,
      :convocation_date_before,
      :convocation_date_after,
      :first_invitation_date_before,
      :first_invitation_date_after,
      :last_invitation_date_before,
      :last_invitation_date_after
    ]
  end

et je viens de vérifier ils sont tous gérés

Copy link
Collaborator Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Je viens de fix

Base automatically changed from feat/do-not-search-in-motif to staging January 7, 2025 09:54
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants