sync: from linuxdeepin/dtkcore

[deepin-ci-robot]

Synchronize source files from linuxdeepin/dtkcore.

Source-pull-request: linuxdeepin/dtkcore#454

[deepin-ci-robot]

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: deepin-ci-robot

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Needs approval from an approver in each of these files:

• debian/deepin/OWNERS

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

[deepin-ci-robot]

deepin pr auto review

代码审查意见：

1. 代码重复：多个类（dconf-example_meta、dconf-example_other_app_configure_meta、dconf-global_meta）中存在大量重复的代码，特别是构造函数和initialize方法。建议将这些重复代码提取到一个基类中，以减少代码冗余和提高代码的可维护性。

2. 线程安全性：在initialize和updateValue方法中，使用了QMetaObject::invokeMethod来在主线程中执行代码。这可能会导致线程安全问题，特别是在多线程环境下。建议使用QMetaObject::invokeMethod时指定目标线程，以确保代码在正确的线程中执行。

3. 资源管理：在dconf-example_meta、dconf-example_other_app_configure_meta、dconf-global_meta类的析构函数中，使用了deleteLater来删除DConfig实例。这可能会导致资源泄露，因为deleteLater会将删除操作延迟到事件循环的末尾。建议在删除DConfig实例时立即调用delete。

4. 错误处理：在构造函数中，当DConfig::create失败时，只是简单地打印警告信息。建议在失败时抛出异常或返回错误码，以便调用者能够正确处理错误情况。

5. 注释和文档：代码中缺少足够的注释和文档，特别是对于复杂的逻辑和关键步骤。建议添加更多的注释和文档，以提高代码的可读性和可维护性。

6. 命名规范：在dconf-example_meta、dconf-example_other_app_configure_meta、dconf-global_meta类中，setArray_map和setArray_map_struct方法命名不一致，建议统一命名规范，例如使用setArrayMap和setArrayMapStruct。

7. 性能优化：在updateValue方法中，每次更新值时都会调用QMetaObject::invokeMethod。这可能会导致性能问题，特别是在频繁更新值的情况下。建议使用更高效的方式来更新值，例如使用信号和槽机制。

8. 安全性：在setValue和updateValue方法中，直接将用户输入的值存储到配置中。这可能会导致安全漏洞，例如存储恶意代码。建议对用户输入进行验证和清理，以确保存储的数据是安全的。

以上是针对代码审查意见的详细说明，希望能够对您有所帮助。

[deepin-bot]

TAG Bot

New tag: 6.0.28
DISTRIBUTION: unstable
Suggest: synchronizing this PR through rebase #92

[deepin-bot]

TAG Bot

New tag: 6.0.29
DISTRIBUTION: unstable
Suggest: synchronizing this PR through rebase #93