最近帕鲁游戏千万销量很火我也在关注官方推特，今天看到推文下面"官推"评论说为了庆祝销售成绩发售了NFT
我第一时间被骗想着抄底买个天羽龙NFT，好在我小狐狸上就1u的资产被盗走也不心疼
首先链接是 palworld.com/nft 看上去很正规，我在看帕鲁社长有加密货币经历也进一步信任了是官方卖NFT
还好一是钱包余额不够骗子看不上说我没资格领取NFT，其二我仔细看了NFT推文的账号名是个palwcrld把o改成c的山寨假冒号才识破骗局
这次被盗没有损失，比上次征信网站钓鱼邮件骗我注销校园贷的损失低很多，但还是要复盘反思下为什么上当
同事也说了，最怕官方推特号被盗，例如苹果官方号被盗发布一个看上去很正规的卖NFT链接也是可能的，真是黑暗森林，要熟悉社会工程学熟读github上的区块链黑暗森林自救手册
- 游戏公司不可能做NFT业务这就很维和，web3/NFT都是赌徒爱玩跟帕鲁的玩家不是一个受众
- 推特号是假冒的(事后帕鲁官推也转发了提醒了骗子号)，邮件和推文一定要仔细核对发信人id，当然官方号也可能被盗发钓鱼链接
- palworld.com/nft后面跳转到nft-palworld.com不是帕鲁公司的官网，钓鱼网站上点任何链接都是跳转到jp网站很违和
- 钓鱼网站就个纯静态页面，除了connect wallet其他NFT网站必备的【市场】和价格趋势页面都没有肯定骗子临时缝合的
- 切记那句话web3应用点一下connect wallet就能盗走所有币，不信任的网站一定用新号试试水，每个钱包最多不放超过1000u鸡蛋不放一个篮子降低损失
跟电信诈骗一样，任何要你web3钱包还是银行卡信息转账的都一定是骗子，大额转账线下面对面转
Web3的安全性问题可以从几个方面来理解和解释：
-
新兴技术：Web3仍然是一个相对较新的领域，其底层技术（如区块链和智能合约）仍在迅速发展中。这意味着安全最佳实践和防御措施可能还没有像在成熟的Web2技术中那样得到广泛实施和理解。
-
技术复杂性：智能合约和去中心化应用（DApps）的编写和审计需要高度专业的知识。许多安全漏洞源于智能合约的编程错误或设计上的疏忽，这些问题可能不容易被发现，直到被恶意利用。
-
用户教育：Web3用户通常需要对私钥、交易签名和智能合约的工作原理有一个基本的理解。但是，许多用户可能没有足够的知识来安全地使用这些技术，这使得他们容易受到诸如网络钓鱼和社会工程学攻击的影响。
-
去中心化的双刃剑：去中心化带来了许多优点，比如抵抗审查和中介的降低。然而，它也意味着缺乏中央权威来验证信息的真实性，这就需要用户自己对交易和互动对象进行验证。
-
安全措施的缺失：与Web2相比，Web3缺乏一些内置的安全机制，例如SSL/TLS证书等。在Web2中，用户可以通过浏览器提供的安全指示（如锁形图标）来验证网站的安全性，而在Web3中，这样的机制尚不普遍。
-
钱包安全性：Web3钱包是用户与区块链互动的主要工具，但钱包的安全性完全取决于用户的操作和钱包软件的设计。许多用户可能会不小心将私钥暴露给恶意网站，或者使用不安全的钱包软件。
-
社交媒体的风险：您提到的推特上的假冒认证账号问题，这实际上是社交媒体平台安全性的问题，而非Web3本身。不过，这确实反映了Web3生态系统中存在的信息验证问题。
-
监管滞后：Web3的监管环境还没有完全成熟，这使得恶意行为者可以在一定程度上逃避法律责任。
为了提高安全性，Web3生态系统需要在技术、监管和用户教育等多个方面进行改进。技术层面，需要更多的安全审计和更健壮的代码实践。监管层面，需要明确的规则和法律框架来保护用户。用户教育层面，需要加强对基本安全实践的普及，帮助用户识别风险并采取措施保护自己的资产。同时，社交媒体和其他Web2平台也需要改进其认证系统，防止诈骗者利用它们来进行欺诈活动。